Devenez Membre  Aujourd'hui: 1846 visites  
Menu Principal
  • Accueil
  • Inscription
  • Connexion
  • Recherche

  • En Bref
  • Lectures Libres
  • Best Sellers
  • Sites littéraires
  • La Bibliothèque
  • La Librairie
  • La Criticothèque

  • Foire aux questions
  • Publier un ouvrage
  • Protection en ligne
  • Le droit d'auteur

  • Passe-Livres
  • Bouche à oreille
  • A propos du site
  • Mentions légales

  • La lettre

    Votre adresse E-mail

    Abonnez-vous, c'est gratuit !

    Vue d'ensemble
    Bonjour, Anonyme
    Pseudo :
    Mot de Passe:
    Inscription
    Mot de passe oublié?

    Membres inscrits :
    Aujourd'hui : 0
    Hier : 0
    Total : 5765

    En ligne :
    Visiteurs : 86
    Membres : 0
    Total :86

    Liens sponsorisés



    Votre publicité ici


    DROIT DE REPONSE




    Raymond DERYNCK
    Noir, L'arc en ciel

    NotoriétéPopularitéPalmarès
              



    Commentaire de janik :

    La pièce de Raymond Derynck est fort bien écrite, et j'aurais eu bien du plaisir à la voir mettre en scène.
    J'avais entendu parler de la filiation manichéenne des cathares, mais comme le dualisme est assez éloigné de mon système de pensée, je n'ai guère cherché à l'époque à approfondir le sujet. Cette pièce m'apporte un éclairage nouveau sur ce sujet passionnant à plus d'un titre.
    Félicitations à l'auteur.



    Son évaluation :
    Réponse de l'auteur au commentaire de janik :

    Merci, Janik, d'avoir osé lire "Noir, l'Arc-en-ciel", et surtout d'avoir posté votre commentaire.




    Comme toutes les idéologies, le manichéisme et son incarnation cathare est perçu par l'opinion au travers d'idées

    reçues qui peuvent être fort étrangères à la réalité du phénomène. Certes, je suis moi-même peu enclin à m'engager

    dans cette foi. Cependant le travail de rédaction que je lui ai consacré m'a conduit à m'interroger sur ce qui pouvait pousser les "consciences" à s'engager dans cette doctrine au côté des Bonshommes. Engagement qui impliquait d'atteindre l'ultime.




    Pour corriger les fausses opinions, l'idée la plus simple qu'il me parait utile de mettre en avant est la suivante :


    "Le terme manichéismes évoque un esprit simpliste qui sépare la réflexion et les jugements en deux domaines bien tranchés et antagonistes. Ce qu'on va découvrir en fait avec le catharisme est que cette foi décrit exactement le contraire en reconnaissant dans toute manifestation l'œuvre du mélange intimement et étroitement intriqué des deux principes antagonistes."


    La réalité n'est pas cette opposition franche et sommaire du blanc et du noir, mais des gris subtils où l'esprit doit discerner les composants premiers.




    Il y a dans cette prise de conscience comme l'apparition d'un vertige fractal qui m'avait même conduit à proposer sur

    le site "cathares.org" un forum sur les rapports entre catharisme et mécanique quantique ???


    C'était, vous vous en doutez, pure illusion de ma part que de croire possible qu'un tel débat soit mené sur le net.




    Toutefois, je m'autorise ici ce commentaire car vos ouvrages, Janik, montrent une sensibilité particulière pour ce type de réflexion.




    Merci encore pour vos commentaires qui ont déclenché ces élucubrations.


    Je suggère au lecteur de ce commentaire de consulter mes réponses aux autres commentaires et de se reporter au forum ouvert par Ishtar sur cet ouvrage.



    Il existe un blog où des photos et des musiques extraites de cette aventure sont consignées. Je vous en donne le lien ci-dessous. Vous trouverez dans ces pages l'illustration de l'enthousiasme et de la ferveur qui avaient présidé à la réalisation :





    Lien vers le blog Noir-L'arc-en-ciel





    Retour à l'ouvrage | Evaluer l'ouvrage

    Tous les Logos et Marques cités sont déposés, les articles et commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs respectifs.
    Copyright © 2000/2024 - Alexandrie Online - All rights reserved (Tous droits réservés) - Contactez-nous - Affiliation

    Robothumb