Avec une telle verve, Guy Sembic est à associer à de grands auteurs, je pense notamment à Céline. Disserter sur la bêtise humaine n'est pas évident et cet auteur le fait avec brio.
Je suis toujours admiratif de voir comment certains écrivains sont capables d'imaginer minutieusement, dans les moindres détails, tout un univers ; c'est ce que réalise ici Guy Sembic, avec cette chronique de l'espèce humaine dans un lointain futur. Si la structure de l'écorce terrestre a beaucoup évolué durant toutes ces années (il n'y a plus que trois grands continents, par exemple), en revanche nous constatons que l'histoire de l'Homme a plutôt tendance à n'être qu'un éternel recommencement (...
quelle imagination. mais est-on surs que ce n'est pas plutot de la voyance!...au train ou vont les bêtises humaines il y a de quoi s'inquiéter et aussi de quoi se poser des questions sur nos propres actions personnelles qui, additionnées peuvent aboutir à la catastrophe finale.
Perdue, par un début un peu difficile, avec beaucoup de chiffres où je m’égarais dans les époques, je ne regrette vraiment pas ma ténacité à vouloir le lire jusqu’au bout. Et je m’interroge, notre terre pourra-t-elle supporter autant de millénaires à périr et à renaître de ses cendres ?
Certains passages donnent froid dans le dos, parce qu’ils ressemblent à notre présent « aggravé », parce que l’on pourrait qualifier de visionnaire l’auteur de ce roman. N’avons-nous pas déjà posé les première...
J'ai bien aimé l'entrée en matière avec les cartes; le style est fluide si bien qu'on se laisse porter par les évènements, la description de la ville et on pressent qu'il va se passer quelque chose de terrible. On fait alors la connaissance de cette petite famille avec le cri du coeur de la fille dans le bus. Votre imagination est enrichie par un souci besogneux du détail qui donne à l'ensemble une histoire agréable à lire.
Guy Sembic paraît suivre la même quête que moi : comprendre notre univers pour y installer durablement notre existence. Mais je privilégie l’approche rationnelle alors que Guy préfère la connaissance intuitive, celle des poètes. Nous voyons les mêmes choses parfois. Et parfois nos chemins divergent.
La première partie de la trilogie met en place le décor : la terre dans un million d’années, après que des bouleversements géologiques imprévisibles (« Nous sommes peu de chose, quand même.) ...
Convenu par moments, terrifiant à d'autres, certaines questions d'actualité liées à la mondialisation en filigrane mais intéressant bien qu'un peu trop manichéen par moments.
Deux points permettraient selon moi de perfectionner ce roman - qui ne me semble pas vraiment relever du roman, d'ailleurs :
1) créer des personnages beaucoup plus riches, beaucoup plus épais. Ceux que nous croisons ont l'air de clichés.
2) ajouter des dialogues.
Car le ton général me semble un peu trop didactiq...
Dans la première partie du livre, les sauts dans le temps sont déstabilisants pour la compréhension de l’histoire. Dans le chapitre “La nuit des temps”, on passe de ER-1 à ER-3, puis retour sur ER-1, suivie de ER-2, et encore un retour en arrière sur ER-1 et grand saut en avant jusqu’à ER-4. Le tout pour enchaîner sur le chapitre suivant, “La pièvre” qui débute en ER-3. En si peu de pages, ça donne rapidement le tournis.
Les idées sont riches, foisonnent dans tous les sens, mais parfois le...
bonjour
j'ai audio lu l'ouvrage (via le logiciel dspeech qui transforme du txt en mp3 sous les voix robots sapi4 virginie sébastien et julie)
Je suis un grand lecteur (audio-lecteur) de SF.
Le roman est riche en descriptions et est très bien écrit (je rêve d’écrire aussi bien)
Malheureusement je me suis un peu lassé devant le longueur des descriptions qui étouffe le peu d’action de l’histoire ! Il est possible aussi que mon manque de patiente naturelle explique cela mais mon esprit s’est vit...
