Julio Cortazar disait en substance que le fantastique peut se rencontrer n'importe où pour peu qu'on sache le reconnaître. Ici, nous partons de quelque chose d'anodin : une simple goutte d'eau coulant le long d'un verre, qui prend des proportions démesurées. L'intérêt de cette petite nouvelle tient selon moi à cette ambiguïté : nous ne savons pas si la goutte est à l'origine elle-même des conséquences désastreuses qui s'ensuivent, ou s'il s'agit d'une névrose destructrice qui s'empare du narrateur à la vue de cette goutte. Un seul bémol : l'écriture aurait mérité peut-être davantage de visuel pour donner un cadre plus précis au lecteur ; cependant, d'un autre côté, cela participe à la dimension hallucinatoire du texte, comme si nous nous trouvions dans un rêve, ou plutôt un cauchemar. Petit bémol, donc. Encouragements à l'auteur pour achever ses autres productions.

Merci de ton commentaire. J'aprécie sa justesse et ses références. Pour ce qui est du cadre, j'ai remarqué que trop de descriptions nuit souvent à l'imaginaire, même si j'admet lancer le lecteur directement dans l'histoire sans prendre le temps de l'y amener.

Pour ce qui est de cette amibguïté sur la goutte, sache qu'elle est désirée (et je suis donc satisfait) mais, si tu souhaite un peut plus de réponse à cette question, je t'invite à découvrir d'autre de mes texte sur mon blog Okedomia que tu retrouvera facilement.

Merci,

Eleken.