Devenez Membre  Aujourd'hui: 876 visites  
Menu Principal
  • Accueil
  • Inscription
  • Connexion
  • Recherche

  • En Bref
  • Lectures Libres
  • Best Sellers
  • Sites littéraires
  • La Bibliothèque
  • La Librairie
  • La Criticothèque

  • Foire aux questions
  • Publier un ouvrage
  • Protection en ligne
  • Le droit d'auteur

  • Passe-Livres
  • Bouche à oreille
  • A propos du site
  • Mentions légales

  • La lettre

    Votre adresse E-mail

    Abonnez-vous, c'est gratuit !

    Vue d'ensemble
    Bonjour, Anonyme
    Pseudo :
    Mot de Passe:
    Inscription
    Mot de passe oublié?

    Membres inscrits :
    Aujourd'hui : 0
    Hier : 0
    Total : 5765

    En ligne :
    Visiteurs : 22
    Membres : 0
    Total :22

    Liens sponsorisés



    Votre publicité ici


    DROIT DE REPONSE




    Bruno Leclerc du Sablon
    La Terre en danger, le devoir de changer !

    NotoriétéPopularitéPalmarès
              



    Commentaire de Woland :


    L'auteur connaît indiscutablement son sujet et plaide avec passion tout au long des 44 pages de ce court essai.



    Certains lui reprocheront sans doute d'utiliser quelquefois des termes un peu trop spécifiques mais je vois mal comment il aurait pu se permettre le contraire.



    En ce qui me concerne, je suis loin d'être une passionnée, encore moins une spécialiste dans la matière mais j'ai particulièrement apprécié l'aspect "histoire" de l'ouvrage : tenter de retracer l'historique d'un phénomène soulève toujours de l'intérêt chez moi et m'amène souvent à m'intéresser plus largement au problème traité. Souvent en effet, le fait de découvrir et d'analyser les racines d'une chose, d'une histoire, etc ... permet de mieux comprendre son apparition et ses conséquences. En ce sens, la démarche suivie ici par Bruno Leclerc du Sablon est astucieuse et méritoire. ;o)


    Son évaluation :
    Réponse de l'auteur au commentaire de Woland :

    Merci, Sylvie, pour ce commentaire dont le contenu est, pour moi tout au moins, inattendu. L'introduction, la venue "historique" du sujet, de mon expérience sur le sujet, était loin d'être réfléchie, et encore moins le résultat d'une démarche "astucieuse". Mais, vu comme ça, pourquoi pas ?
    Quand au caractère "méritoire", il s'agissait de "faire mon travail", et je l'ai fait du mieux que j'ai pu.
    Merci encore.


    Retour à l'ouvrage | Evaluer l'ouvrage

    Tous les Logos et Marques cités sont déposés, les articles et commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs respectifs.
    Copyright © 2000/2024 - Alexandrie Online - All rights reserved (Tous droits réservés) - Contactez-nous - Affiliation

    Robothumb