Dans le fond de « La vie extraordinaire d’Adam Borvis, il en ressort une grande ligne directrice, semblable au premier roman publié de l’auteur : La sagesse des Fouch. Sa révolte, son déni face à la masse dans laquelle il ne veut pas se fondre et son refus « d’entrer dans le moule ».
Par son adaptation évocatrice de notre technologie actuelle, le subtil symbole de la fusée est excellent.
Le chapitre du tableau est véritablement savoureux. Dernièrement, en matière de littérature, je m’étais insurgée contre les affirmations telles que : bon ou pas bon. L’exemple de ce tableau met très justement en exergue les différences d’interprétations d’une personnalité à une autre. Chaque individu transpose, associe ou adapte selon son ressenti. L’on peut aimer ou ne pas aimer, à l’instar d’un mets où, obligatoirement, les goûts diffèrent.
Qu’en est-il de Bernard ? Avait-il réellement eu des confidences en rapport avec la fugue d’Adam ? L’intuition de Franklin, qualifiée d’étrange, me laissait supposer une réponse affirmative. Ce sera là, le seul point interrogateur pour ma part.
Dans cette magnifique « traversée pour l’idéal », que définit "La vie extraordinaire d'Adam Borvis", vous m’avez emportée, Monsieur Jérôme Nodenot. Merci infiniment pour ce merveilleux moment de lecture.

Merci Mary ! Le symbole de la fusée est un exemple qui montre à quel point je souhaitais avant tout écrire un conte, avec tout ce que cela suppose de suggestions métaphysiques pour le lecteur. Je suis très "fan" de cette littérature schématique qui ne s'embarrasse pas de fioritures réalistes, et je crois m'en inspirer dans les quelques textes que j'ai pu écrire jusqu'à aujourd'hui. Quant à Bernard, je pense qu'en effet Franklin avait vu juste !