C'est un ouvrage remarquable extrêmement documenté et qui ouvre des perspectives nouvelles. Il nous plonge dans un autre univers loin des tâches et des préoccupations quotidiennes. Un livre très divertissant au sens pascalien du terme.

Voilà une vision du monde bien éloignée du matérialisme scientifique classique, une ouverture "raisonnable" vers l'approhe de l'esprit. C'est rassurant de voir un scientifique contemporain trouver des arguments convaincants pour défendre l'idée de Dieu.

Très intéressante analyse de l'idée de Dieu.

Pour être honnête, au terme d’environ un quart de lecture de, Dieu ou La Pierre philosophale du physicien, j’ai abandonné. Je n’ai pas une âme de scientifique et doutes et méconnaissance de la religion m’ont éloigné de celle-ci. J’ai mes propres croyances et convictions, forgées au fil des ans. Cependant, je ne cessais de penser à cet essai et j’ai ainsi compris que j’avais tendance à fermer les « écoutilles ». Je l’ai donc repris et cette fois, avec une ouverture d’esprit qui m’a permis de le l... [lire la suite]

Réponse de l'auteur

Il est réconfortant d’être tenu par la main par un précepteur comme Janik Pilet qui explique de façon vivante ces théories abstraites que mes prof. de lycée n’avaient jamais réussi à me faire comprendre, par exemple le point ou tout ce qui ondule en étant corpusculaire, etc. Certes, on n’entre pas dans ce livre sans résistances, c’est sûr, mais le voyage en vaut la peine. On y retrouve la question fondamentale de « Dieu et la science » que vient de traiter Jean Staune dans un livre magistral : N... [lire la suite]

"La vérités des uns n'est donc pas celle des autres" Mais comment savoir si ce que le pense est vrai? Où finit la pensée et où commence la méditation?

tres bon ouvrage, qui fait plonger dans l'insondable de l'infini

Déja dans " le Sceau de Salomon" Janik Pilet nous a fait voyager dans les écrits bibliques et pour certains, toucher le DOIGT que DIEU nous tend. La nature de l'EXISTANT est source d'admiration et d'interrogation pour le cherchant... Une mine d'or.

Une bonne conciliation du rationel et de l'irrationel, de la métaphysique et de la physique, de la science et de la religion. Dans un style agréable l'auteur nous invite à aller au delà du monde sensible et mari ainsi les anciennes traditions et la science moderne

il est réconfortant à l'heure où le matérialisme est exacerbé dans nos comportements; à l'heure où nos exigences quotidiennes sont augmentées grâce aux nouvelles sciences et technologies de trouver un essai qui offre une autre dimension de réflexion. Une dimension sprirituelle étonnante de la part d'un scientifique. Comme quoi il suffit d'ouvrir son esprit autour d'une pierre pour que les choses s'éclairent. Bravo Mr Janik Pilet

excellent ouvrage plein de sensilité et de symboles; à recommander absolument ! un lecteur enthousiaste

La lecture de cet ouvrage apporte un début de réponse à Malraux qui sentencieusement affirmait que le XXIème siècle serait spirituel ou ne serait pas. En effet, depuis 200 ans la science dans ses certitudes, les religions par leur dogme semblaient apporter une réponse à l'Homme. Janick Pilet ouvre un peu plus la porte sur la Connaissance en rappelant que la Métaphysique suggère et que la Morale peut confirmer. Merci à l'auteur

c'est le 2ème ouvrage de cet auteur que je lis, et je dois avouer que dès les premières lignes, comme avec le premier (le sceau de Salomon), je me suis plu à le lire sans ennui. Ce que je note de remarquable chez l'auteur, c'est qu'il sait encore et/ou toujours, pour un scientifique, regarder le monde avec des yeux de poète, voir même de romantique. Mieux encore, Pilet sait nous faire partager ses émotions, son enthousiasme, et son approche du monde scientifique nous aide enfin, nous les béotien... [lire la suite]

Ce livre remarquable s'adresse à des initiés comme à des non initiés, sa lecture doit être encouragé auprès de tous, j'ai pour ma part beaucoup aimé.

Il est incontestable que la question de la limite des sciences mérite d'être analysée par rapport à notre recherche personnelle sur nous-même d'une part, et sur l'univers qui nous entoure d'autre part. pour autant, je pense, en adéquation avec l'auteur, il conviendrait d'aller plus loin et de s'interroger sur ce qu'est un outil de la reflexion, si les sciences, quelles soient physiques ou mathématiques en font partie, ou bien s'il est vraiment utile d'aborder cette notion dont la réponse simpli... [lire la suite]

Que dire, sinon que je suis subjugué?

reconcilier la physique et la métaphysique, voilà une gageure pour ce XXI siècle à laquelle nous invite l'auteur. Il nous montre comment concilier une authentique spiritualité avec la science. Un livre enrichissant qui ouvre beaucoup de questions.

Un grand Merci à l'auteur pour cet ouvrage passionnant qui ouvre des perspectives de réflexion. J'ai passé un très agréable moment de lecture.

une présentation des plus originale, fort intéressante dans son développement et pertinente dans son étude

Très belle œuvre de réflexion sur la recherche et la confrontation des méthodes scientifiques et alchimistes . Peut être complémentaires dans le but final comme nous l'explique l'auteur à en voir sa perception , en passant du moderne à l'ancien de HERMES TRISMEGISTE à GRILLOT DE GIVRY . Le chercheur est invité a se processus d'identification pour que son travail atteigne le principe de la raison , principe absolu essentiel sur le chemin de la sagesse afin d'effacer la cupidité des puissants... [lire la suite]

C'est agréable d'enfin pouvoir lire un ouvrage fondé sur des faits et dires exacts. Certaines de ses réfléxions sur notre monde m'ont beaucoup fait réfléchir meme si je ne suis pas tout à fait sure de comprendre réellement sa description de la conscience.

J'aprrécie que des scientifiques poussent leurs réflexions aux limites de la raison, non pour tomber dans le déraisonnable, mais bien pour nous donner des pistes de pensée quant aux à l'inaccessible pour les vivants.

Ouvrage extrèmement intéressant, je le conseille à tous ceux qui ne l'auraient pas lu.

Remarquable ! Cela rejoint une préoccupation ancienne pour moi biologiste : peut-on être biologiste, scientifique, et croyant ? L'immortalité existe-t-elle dans la biologie ? Je suis heureux de partager ma réponse qui est OUI !

AUSSI PATIONNANT QUE LE PRESEDENTLE RESUME DE LA VIE EST BIEN LA.CE QUI ENTRAINE UNE LIBRE INTERPRETATION ET DISCUTION DU RESSENTI DE CHACUN.

"Découvrir l'équation ultime de la physique qui permettrait de connaître la pensée de Dieu" : une quête obsédante de Stephen Hawking qui pourrait bien profiter de ce livre de Janik Pilet...

FAscinating subject matter in line with other forward thinkers of the moment..interesting mix of science and esoteric thought...

un bon livre offre des secours à toutes les dispositions de l'ame. Ouvrage de réflexion , parfait dans son réalisme.

Ouvrage permettant d’ouvrir les yeux sur un monde incertain. Rien n’est simple tout se tient Il est agréable de voir que nous ne sommes pas seuls à nous interroger sur les questions essentielles de notre existence. L’esprit cartésien du scientifique ne s’oppose pas à celui plus incertain du croyant mais le renforce dans sa démarche. Bel ouvrage, bien mené : à méditer

Je suis émerveillée par une telle idée. Cela correspond exactement à ce que j'ai toujours préssenti. Moi qui parle à mes assiettes en faisant la vaisselle. Bravo.

superbe analyse a la foie poetique et scientifique ce livre m'a beacoup interesse et je le recommande à tt les lecteurs

La conscience, pourquoi pas ! Mais je voudrais bien savoir ce qu'en pensent d'autres scientifiques. L'idée est belle. Ce livre est plein d'amour. Amour du monde , amour des gens, amour de la vie, amour des créatures et du créateur

un ouvrage surprenant qui amène son lecteur à des reflexions profondes... à découvrir absolument

une theorie qui pousse à la reflexion..captivant et instructif et même si seul Dieu est parfait je trouve que la note s'impose

Il faut que je le relise, mais je suis toucher. Les savants son ils capables de dire de ces choses?

Une lecture qui aura bien des répercussions sur ma vision "de l'instant précis". Toutes ces informations qui tendent à me faire dire comme bon nombre, plus l'on sait de choses moins l'on n'est sur, l'on doute...

passionant. surprenant , un livre qui pousse à la reflexion et qui finalement remet en question toutes les theories

un ouvrage innatendu mais toutefois passionant qui attise une certaine curiosité a lire absolument

beaucoup de question qui se posent aprés la lecture mais un ouvrage passionant...j'ai adoré..je le recommande vivement

Très interressant

ce physicien se remet en question dans cet ouvrage interressant et bien écrit,par sa recherche de la pierre philosophale.Sa vision actuelle du monde actuelle,m'a interpellée,ses références aux sagesses anciennes trés documentees m'ont éclairée.La lecture est agréable et claire.

tres bon ouvrage et tres interessant

quand physique et metaphysique riment avec spiritualité... génial comme d'ailleur le livre precedent de l'auteur... j'adore

C'est génial et beaucoup plus simple à lire que le premier. Bon courage

excellent ouvrage. a recommander a tout public, tous niveaux de lecture. se lit tres facilement, et tres rapidement.

Moi, je me demande ce que janik a derière la tete. Je n'ai pas l'impression qu'ilveuille fonder une nouvelle religion, ni détruire les autres. Je pense qu'il rechrche une grande réconciliation.Pourvu qu'il y arrive. c'est pas gagné

Un plaisir

Change vraiment la vision que l'on peut avoir de l'univers

J'ai apprécié les frères Bogdanof (Dieu et la science-Avant le big bang)Ce livre complète ma soif de connaissance dans les domaines de la spiritualité et de la physique. Un peu trop de références à la science des anciens.Trop peu d'hypothèses sur l'avenir.

A lire ! Beaucoup de bonnes choses ..

Cette ouvrage correspond à une recherche personnelle sur l'organisation de l'univers et sur le big bang. Il est très bien écrit et d'une grande clarté et je remercie son auteur pour sa perception. Encore bravo et continuez

Vous assimilez Dieu à la Pierre Philosophale, peut-être parce qu'elle est en quelque sorte le "Chrysopoeïa" pour atteindre le Bonheur parfait au sein de la Divinité. Pour y arriver, l'adepte doit absolument visiter son âme, pénétrer au plus profond de son être, se corriger, se rectifier pour obtenir la sublime transmutation de l'immonde matière noire ainsi il trouvera la Pierre qui est caché en lui; c'est cela le fameux VITRIOL des alchimistes. Comme à votre habitude, cet ouvra... [lire la suite]

Réponse de l'auteur

J'avais lu "le hasard et la nécessité" du biologiste Jacques Monod. Les idées développées ici sont complétement opposées. L'ensemble est agrémenté de passages décontractés qui rendent la lecture moins austère. Merci à l'auteur de nous avoir épargné des termes trop techniques et des formules mathématiques pour les remplacer par des analogies plus compréhensibles. J'y vois une leçon d'optimisme et de tolérance bien sympa.

Une très belle vision de l'univers !

Un livre a deux raison d'etre: - captiver et instruire le lecteur, - l'amener à se poser des questions et chercher à approfondir le sujet. En Bref, mission accomplie!!! je n'ai pas noter 10 car seul Dieu fait parfait. WS

Il y a peu de temps que j’ai cessé de croire en un Dieu religieux devant lequel on ne cesse toujours pas de se mettre à genoux, au nom duquel on se fait exploser la carcasse, au nom duquel on crée des armées en nous faisant bouffer du Jésus rose bonbon jusqu’à la nausée. Je suis écœuré de la vision nauséabonde de cette néo-chrétienté. Je ne partage pas la mission « catéchiste » des corbeaux, prédateurs d’une religiosité, qui passent le temps à bourrer le crâne des gosses ! Janik Pilet, scient... [lire la suite]

Réponse de l'auteur

Ce qui m'a frappée et séduite dans "Dieu ou la Pierre philosophale du physicien", c'est l'honnêteté de la démarche entreprise. On peut partager ou ne pas partager les idées de Janick Pilet mais en aucun cas on ne saurait mettre en doute le soin et l'ouverture d'esprit qu'il a cherché à y préserver, non seulement pour lui mais aussi pour ses lecteurs. Plus qu'une oeuvre "scientifique" (encore faudrait-il se mettre d'accord sur la définition exacte de ce terme), j'ai découvert ic... [lire la suite]

Réponse de l'auteur

Un essai où sont exposés les fondements à la fois de la science et de la spiritualité, dans un langage que j'ai trouvé absolument limpide, formant un tout harmonieux : je ne l'aurais pas cru possible ! BRAVO ! D'un bout à l'autre du texte transparaît une admirable incitation à l'émerveillement, à la quête éternelle de la vérité, à la tolérance de celle des autres, à la remise en question, à se poser des questions et y réfléchir autant en se référant aux autres que par soi-même... voilà un ... [lire la suite]

Réponse de l'auteur

Une théorie originale. La lecture est limpide. Faut-il adhérer ? Il faut réfléchir en tous cas !

Dans la lignée d'Hubert Reeves ou du "Dieu et la Science" de Jean Guitton & al, un subtil mélange de Science et de recherche de Vérité. Cet ouvrage a le mérite de montrer qu'il n'y a pas incompatibilité entre scientifiques et chercheurs de vérité...

Cet ouvrage, d'une rigueur toute scientifique n'en a nullement le côté ardu ou rabarbatif. Certes il ne s'agit pas d'un roman ! Il pose en fait beaucoup de questions, n'a pas la prétention de les résoudre mais nous donne un certain nombre de "clés" pour y parvenir nous même. Il nous aide à réfléchir, à vérifier une fois de plus que la rigueur scientifique n'est pas la découverte de la vérité, mais une approche qui permet d'en découvrir une des muiltilples facettes. Passionant. Merci Janik Pilet... [lire la suite]

Ouvrage clair et trés bien documenté, j'ai été agréablement surpris par l'approche de Dieu ainsi que par l'approche scientiique du sujet qui bien qu'étant un sujet hardu à traiter l'a rendu compréhensible au plus grand nombre.

Fluide, il nous permet de mieux comprendre la quète de tous, comme les ouvrages de Le Coelho, et nous donner les clés pour essayer de comprendre ce pourquoi nous sommes là

Janik PILET nous invite à une aimable promenade aux frontières subtiles de la science et de la spiritualité. Je n'ose dire ''religieux'' car ce mot est bien trop galvaudé. Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science nous y ramène. J'avai lu avec passion -- sans partager ses idées -- ''Le Hasard et la nécessité'' de Jacques MONOD. de même j'avais lu avec grand intêret ''Brève Histoire du Temps'' de S. Hawking. Ce sont des ouvrages fondamentaux certes, mais qui pour moi, ne laiss... [lire la suite]

La Science explique le comment, la Religion le pourquoi. Quand l'une se mèle des prérogatives de l'autre ça coince ... Excellent livre qui détaille les relations tourmentées antre ces deux soeurs que certains voudraient énemies mais qui sont en fait si complémentaires.

ouvrage interessant

Enfin, un écrivain qui se moque des tabous ! Aborder d'une telle manière ce rapprochement, volontairement, par le passé littéraire incompatible, ravit ma philosophie maçonnique.

Sciences d'un autre temps versus science contemporaine. Pas d'opposition chez Janik Pilet qui s'affirme une fois de plus (après Le sceau de Salomon) comme créateur de lien entre les science exactes et les sciences ésotériques. Une très bonne lecture.

Ecriture claire et positions bien ancrées, l'auteur n'étale pas sa science en des termes incompréhensibles au commun des mortel. L'esprit de recherche, la tolérance ainsi que les explications de théories abstraites pour des béotiens, par un scientifique qui pourtant nous fait partager son approche scientifique et néanmoins romantique d'un thème récurant : Dieu . Mais que de sagesse dans ce texte. Je ne dirais rien de plus à Monsieur PILET, si ce n'est mon admiration et ceci " Avec nos pensées, n... [lire la suite]

Les passages sur les maths et la physique ne sont pas toujours faciles à suivre. Mais en faisant confiance au spécialiste, je suis plutôt d'accord sur son idée de dieu. Ce serait bien de trouver ce livre en librairie pour le lire plus facilement.

Quelques passages difficiles à suivre. Sur la notion de vérité par exemple. Mais j'aime bien l'idée d'universalité de la conscience. Je le relirai à nouveau avec plus de recul car il le mérite.

Comparé à l'ouvrage précédent du même auteur, celui-ci est plus philosophique qu'historco-scientifique. Son point de vue est intéressant et rappelle certaines traditions hindouïstes. Par contre, les développements scientifiques ne sont pas toujours faciles à suivre. En particulier certaines phrases à tiroirs, style Marcel Proust, doivent être relues plusieurs fois. Mais ça le mérite!

Réponse de l'auteur

J'ai beaucoup aimé ce livre, je l'ai trouvé compréhensible sur la partie physique et mathématique, il y a des passages un peu longs mais interressants, j'ai aimé l'idée d'une conscience universelle. Je trouve que c'est un livre abordable et interressant pour quelqu'un de pas très physicien.

Avec la même précision que dans son livre" le sceau de Salomon" le Professeur PILET décortique les théories modernes des grands chercheurs de notre temps. "et si Dieu s'était nous". il propose,a nous de garder le meilleur.

J'ai lu cet ouvrage en deux jours et l'ai trouvé très intéressant surtout en cette période de fort questionnement sur ces approches de la science, de la philosophie, des religions, du darwinisme ! Je suis d'un esprit moins théoricien et plus concret que celui de l'auteur mais néanmoins surtout le début du livre m'a convaincu de la nécessité de ces études pour le monde à venir. J'aurais personnellement abordé la physique avant les mathématiques car celles-ci ne sont que la traduction des approch... [lire la suite]

Réponse de l'auteur

J'ai été profondément interpelée par ce nouveau cadrage de questions existentielles qui n'avaient jamais pu se rapprocher auparavant. Félicitations, un nouvel espoir à tous les laïcs et les esprits libres. Loin de l'athéisme et de la religion, vers des lendemains de tolérance.

les sciences physiques et mathématiques peuvent elle scohabiter ?? Ouvrage plausible ...

Encore une étude qu'on lit pour essayer d'y voir plus clair. On sort avec encore plus de questions. Mais bon. A force de réfléchir, ça viendra peut-être un jour. Réflexions sérieuses en tous cas. Ad augusta…

Réponse de l'auteur

Comment un physicien peut il nous faire adhérer à ces idées avec une écriture si confuse et si mal tournée? La définition de la droite laisse perplexe,certes pour des gens de moins haut "niveau" en physique(malgré de longues études scientifiques) et empêche le lecteur de croire à ce qui est écrit. On est dans un état de flou et on se demande si on peut diriger sa vie en se faisant une telle "conscience" Les nombreuses contradictions de ce livre ne peuvent pas en faire un ouvrage de référence,... [lire la suite]

Réponse de l'auteur